Méthodologie des scores
Deux notes différentes sont affichées côte à côte : le potentiel dit « combien ça pourrait monter », la confiance dit « à quel point on peut croire les données qui le disent ». Une note élevée ne vaut rien sans l'autre.
1. Potentiel (0-100) — la hausse attendue
Somme de quatre sous-scores, puis ajustement fondamental, puis multiplicateur de cycle Bitcoin.
| Composante | Points | Ce qu'elle mesure |
|---|---|---|
| Recovery | 35 | Chute profonde suivie d'un retournement récent |
| Momentum | 25 | Accélération du prix sur 7 à 30 jours |
| Volume | 20 | Volume échangé rapporté à la capitalisation |
| Distance ATH | 20 | Éloignement du plus haut historique |
| GitHub | +10 / −15 | +10 si l'activité de développement accélère ; −15 si le dépôt est inactif depuis 6 mois (verdict EVITER) |
| TVL | ±10 | +10 si les fonds déposés dans le protocole progressent, −10 s'ils chutent de plus de 30 % sur 90 jours |
Multiplicateur de cycle Bitcoin appliqué au total :
- score BTC de cycle ≤ 30 (zone d'accumulation) : ×1,00
- score de 31 à 55 (zone neutre) : ×0,85
- score au-delà de 55 (marché chaud) : ×0,70
Seuil de recommandation : 70/100. En dessous, le token n'est pas une pépite pour le jour considéré — ce n'est pas un jugement définitif sur le projet.
2. Confiance (0-100) — la fiabilité des données
Elle ne dit rien sur la hausse possible : elle mesure si les données qui alimentent le potentiel sont réellement mesurées, fraîches et non manipulées.
| Composante | Poids | Ce qu'elle vérifie |
|---|---|---|
| Liquidités | 25 | Spread, profondeur du carnet, coût pour sortir |
| Volume réel | 20 | Détection de faux volume (wash trading) |
| Sécurité du contrat | 15 | Honeypot, droits de mint, concentration des détenteurs (non mesuré aujourd'hui) |
| Positionnement dérivés | 15 | Funding extrême, open interest, liquidations |
| Comportement vs BTC | 10 | Corrélation et beta de stress face à Bitcoin |
| Complétude | 15 | Part des composantes réellement mesurées |
Règles : une composante non mesurée ne pénalise pas — elle sort du calcul plutôt que de compter zéro. Si moins de 40 % des composantes sont mesurées, la note est plafonnée à 40 : une confiance élevée sur deux mesures ne veut rien dire. Seuils d'affichage : vert à partir de 60, orange de 40 à 59, rouge en dessous.
3. Verdicts
- ACHETER : potentiel ≥ 70 et confiance ≥ 60, sans red flag.
- SURVEILLER : potentiel ≥ 70 mais confiance absente ou < 60 — le signal est là, les données ne sont pas assez fiables.
- ÉVITER : potentiel < 70. Un red flag confirmé ou un dépôt de code inactif depuis 6 mois interdit ACHETER, quel que soit le score.
4. Classement transversal (percentiles)
Chaque token est situé parmi tous les tokens suivis sur quatre axes : momentum 30 jours, volatilité (rang inversé : un marché calme vaut mieux), liquidité relative (volume / capitalisation) et force relative face à Bitcoin. Le résultat est une position de 0 à 100 — 100 = meilleur de l'univers. Il faut au moins 30 tokens avec un historique de 30 jours pour que le classement soit calculé.
Ce classement informe, il n'entre pas dans le verdict : il compare des positions relatives, pas des hausses attendues.
5. Fraîcheur des données
Chaque carte de fiche affiche l'âge de sa source : vert jusqu'à 2 cadences de retard, orange jusqu'à 6, rouge au-delà (« données figées »), gris si rien n'a jamais été reçu. Une donnée absente est toujours annoncée comme absente, jamais remplacée par zéro.
Ces scores sont des mesures statistiques, pas des conseils en investissement. Voir les mentions légales.